Un video muestra a Taddei y a un contratista repartiéndose hasta $1.5 millones de pesos al mes por el contrato del comedor del INE

Los videos que Carlos Loret de Mola presentó este viernes en LatinUs no tratan sobre licitaciones de infraestructura ni contratos de cómputo —los que hasta ahora habían dominado la cobertura del caso Taddei—, sino sobre algo mucho más pequeño en apariencia y, por eso mismo, más revelador: el contrato del servicio de comedores del Instituto Nacional Electoral. Según la grabación, el contratista José Alfredo Hernández Casillas detalla pagos de hasta $1.5 millones de pesos mensuales a cambio de mantener ese contrato específico, con la empresa La Cosmopolitana —propiedad del empresario Jack Landsmanas— entregando, según otra cobertura de la misma grabación, un 15% adicional sobre el valor total del contrato.

Por qué el comedor importa más de lo que parece

Que el esquema de presuntos sobornos alcanzara hasta el contrato de comedores del instituto es, en cierto sentido, más revelador que si se hubiera limitado a contratos de mayor cuantía. Un esquema de corrupción que opera únicamente en las licitaciones más grandes y visibles podría, en teoría, explicarse como la decisión aislada de unos pocos funcionarios con acceso a esas decisiones específicas. Un esquema que también alcanza algo tan rutinario como el servicio de alimentos sugiere, en cambio, una lógica de operación mucho más generalizada: si hasta el contrato del comedor tenía su propio mecanismo de pago mensual, la pregunta que queda abierta es cuántos otros contratos de menor perfil, nunca sujetos al mismo escrutinio mediático, operaron bajo una lógica similar sin que nadie los documentara.

Lo que ya tiene una consecuencia financiera concreta

A diferencia de señalamientos anteriores que permanecieron, durante semanas, en el terreno de la acusación pública sin una respuesta institucional visible, este episodio ya tiene una consecuencia financiera documentada: la Unidad de Inteligencia Financiera congeló cuentas vinculadas a los hermanos Hernández Casillas, y medios reportan que también se bloquearon cuentas de la propia Taddei. Es la primera vez, en el desarrollo de este caso que esta serie ha cubierto desde finales de octubre, que una autoridad financiera actúa con una medida concreta y verificable —más allá de las denuncias penales, que por su naturaleza tardan meses o años en producir resultados visibles—. El congelamiento de cuentas no equivale a una determinación de culpabilidad, pero sí es una señal de que la UIF encontró, en el movimiento de esas cuentas, algo que ameritó una acción inmediata en lugar de esperar a que la FGR avance con su propia investigación.

La respuesta política, y por qué no resuelve la pregunta de fondo

La presidenta Sheinbaum calificó la difusión de estos señalamientos contra Taddei como un intento de dañar al movimiento de la Cuarta Transformación —una respuesta que, leída junto a la petición que la propia Sheinbaum ya había hecho hace días de extender la auditoría de la ASF a la gestión previa de Lorenzo Córdova, documentada por esta serie, sugiere una estrategia consistente de encuadrar el caso Taddei como parte de un ataque político más amplio, no como un problema de gestión aislado dentro de su propio movimiento. Esa lectura política, sin embargo, no responde la pregunta que de verdad importa para cualquier ciudadano que haya visto los videos: si el contenido de las grabaciones es auténtico —algo que ninguna fuente consultada ha puesto en duda hasta ahora—, la motivación de quien decide cuándo y cómo difundirlas es un asunto distinto, y en principio separable, de si los hechos que documentan ocurrieron o no.

Lo que todavía falta para que esto se resuelva

El propio INE ya presentó, apenas un día antes de que circularan estos nuevos videos, su denuncia institucional ante la FGR pidiendo investigar "sin distinción de periodos de gestión" —una formulación que esta serie analizó el viernes como ambigua entre autocrítica genuina y dilución estratégica de responsabilidad—. La aparición de evidencia audiovisual tan específica como la del comedor, apenas un día después, cambia parcialmente esa lectura: ya no se trata únicamente de una denuncia institucional sin nombres ni cifras, sino de grabaciones con montos mensuales concretos que, de confirmarse su autenticidad ante la FGR, serían mucho más difíciles de diluir en una indagatoria genérica sobre "varios periodos de gestión". Lo que sigue sin resolverse es si la FGR actuará con la misma velocidad que ya mostró la UIF al congelar cuentas, o si el caso seguirá el ritmo mucho más lento que suelen tener las investigaciones penales por delitos de corrupción en México, incluso cuando la evidencia pública parece, a primera vista, tan contundente como la que circuló este viernes.

Fuentes

• Red del Clan Taddei alcanza a contratista favorito de la 4T: Loret revela nuevos videos de "moches" para comedor del INE — El Universal
• Exhiben video de Taddei y empresario 'favorito' repartiéndose ganancias de contratos con el INE — Vanguardia
• Revelan presuntos sobornos por 17 mdp en contrato de comedores del INE — López-Dóriga Digital
• ¡Moches hasta en la comida! El comedor del INE también formaba parte de los contratos de Taddei — Diario de Confianza
• Carlos Loret de Mola: Los nuevos videos son la evidencia más contundente del delito en el INE — Informador
• El INE presentó su propia denuncia ante la FGR por el caso Taddei, y pidió investigar "sin distinción de periodos de gestión" — jgonzalez.app